ماشاءالله شمس‌الواعظين، سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در كنفرانس خبری اين انجمن كه امروز در محل انجمن صنفی روزنامه‌نگاران برگزار شد،  در پاسخ به پرسش خبرنگار ايرنا درباره‌ی هزينه‌های توقيف مطبوعات، گفت: روزنامه‌ی همشهری 10 روز توقيف شد كه 200 ميليون تومان زيان اين 10 روز توقيف است. 2500 نفر نيروی مستقيم تحت تكفل اقتصادی اين روزنامه بودند كه اين رقم با توجه به بحران بيكاری، رقم بسيار بالايی است.
وی با غيرقانوني‌خواندن برخی از اقدامات قوه‌ی قضاييه گفت: تقاضا مي‌كنيم كه ليست اين اقدامات را بيش از اين سنگين‌ نكنند.
سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات خطاب به دولت نيز تاكيد كرد: دولت بايد سقف حمايتی خود را از آزادی مطبوعات تا ظرفيت‌های موجود در قانون اساسی افزايش دهد.
وی ادامه داد: محافظه‌كاران با تعطيل‌كردن مطبوعات به دولت نشان مي‌دهند كه شما حتی توان اداره‌ی يك روزنامه‌ی خود را نداريد كه اين پيام، پيام خوبی نيست.

وی در پاسخ به پرسش خبرنگار روزنامه‌ی نيويورك‌ تايمز كه زنداني‌شدن روزنامه‌نگاران را دليلی بر انجام‌نشدن اقدامات لازم از سوی دولت مي‌دانست، افزود: اين‌كه گفته شود دولت در اين زمينه كاری نكرده، اشتباه است؛ زيرا در اولين اقدامات در برخورد با مطبوعات، واكنش بورقانی، معاون مطبوعاتی وقت، واكنش تندی بود و اصولا متكفل دفاع از حق قانونی مديران مسوول و صاحبان نشريات، دولت بود؛ تا كنون نيز در محاسبات سياسی، دولت متكفل پيشبرد اصلاحات به‌ويژه در بخش مطبوعات بوده است.
سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با تاكيد بر اين‌كه عقب‌نشينی دولت به دليل آنچه آن را فشارهای سياسی مي‌ناميد، طبيعی است، افزود: اگرچه بسياری از عرصه‌های ورود اصلاح‌طلبان قطع شد و بسياری از نهادهای مدنی واسط و حائل آسيب ديدند، ولی فكر مي‌كنم بازی 90 دقيقه هنوز تمام نشده است و ما در ميانه‌ی آن قرار داريم.

وی در پاسخ به پرسش خبرنگار روزنامه‌ی يوميوری ژاپن درباره‌ی مساله‌ی ماهواره‌ها و وجود مراكز ارسال پارازيت با تاكيد بر اين‌كه در فقدان يا ضعيف‌شدن رسانه‌های بومی طبيعی است كه رسانه‌ها فراسوی مرزها فعال شوند، سطح اين شبكه‌ها را به لحاظ حرفه‌يی حتی از متوسط نيز پايين‌تر دانست و ابراز عقيده كرد كه اگر چنين اقدامی انجام شده باشد، جای اندوه دارد.

اگر يك تريبون را از حجاريان، عبدالله نوری، سيد هادی خامنه‌ای و موسوی خوئيني‌ها بگيريم و آن را به نام دفاع از اسلام و انقلاب و ... در اختيار رسانه‌های خارجی بگذاريم، نسل سوم هم به سمت آن‌ها گرايش پيدا مي‌كنند.

علی حكمت عضو شورای مركزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در پاسخ به پرسشی درباره‌ی احتمال تعطيلی بسياری از نشريات ابراز عقيده كرد: به طور صريح، خبری مبنی بر اين مسأله وجود ندارد، ولی با كمال تأسف روندی كه تا به حال در بخشی از قوه‌ی قضاييه طی شده، اين مطلب را تأييد مي‌كند.

وی افزود: با روند كنونی توقيف مطبوعات، به تعبير آقای شمس‌الواعظين، روزنامه‌ها سقط مي‌شوند، مانند روزنامه‌ی نوروز كه پيش از انتشار، توقيف مي‌شود. اين سياست‌ها، وجود يك ديدگاه منفی نسبت به مطبوعات را نشان مي‌دهد.
حكمت با اشاره به نزديك‌بودن سالگرد انقلاب اسلامی گفت: شعار اصلی اين انقلاب، استقلال، آزادی، و جمهوری اسلامی بود، انقلابی كه قانون اساسی مانيفست آن، در اصل 24 بر آزادی مطلق انتشار مطبوعات تأكيد دارد.
وی هم‌چنين در پاسخ به سؤال خبرنگار روزنامه‌ی يوميوری ژاپن مبنی بر اين كه “آيا مغز متفكر و مركزيت واحدی وجود دارد كه برخوردها با مطبوعات را هدايت مي‌كند؟” ابراز عقيده كرد: البته آنچه كه اتفاق افتاده، صرف نظر از اين كه كار غلطی بوده، قبل از اين كه به ضرر اصلاح‌طلبان باشد، به ضرر خودشان بوده است، ولی در مجموع نشان مي‌دهد يك نوع مركزيتی وجود دارد.
وی با “تا حدی طبيعي” خواندن چنين امری، گفت: بايد انتظار مراحل حادتری را هم داشته باشيم.
حكمت ابراز عقيده كرد كه برخی از برخوردها به نام اسلام و انقلاب، جامعه و به خصوص نسل جوان را به طرف ديدن برنامه‌های لس‌آنجلسی يا رسانه‌های فارسی زبان خارجی سوق داده است.
وی در پاسخ به سؤال ديگری از سوی همين خبرنگار درباره‌ی ماهواره‌ها گفت: برخی از مجريان شبكه‌های فارسی زبان ماهواره‌ای بسيار بي‌ادبانه و بدون رعايت كوچك‌ترين مسائل اخلاقی، رفتار مي‌كنند و توجه نسل جوان ما به اين شبكه‌ها در مملكتی كه مملكت حافظ و سعدی و مولانا است، مايه‌ی تأسف است.
حكمت در پايان اظهار داشت: نسل سوم، نسل مظلومی است، اگر يك تريبون را از حجاريان، عبدالله نوری، سيد هادی خامنه‌ای و موسوی خوئيني‌ها بگيريم و آن را به نام دفاع از اسلام و انقلاب و ... در اختيار رسانه‌های خارجی بگذاريم، نسل سوم هم به سمت آن‌ها گرايش پيدا مي‌كنند.