|
نمايندگان احزاب و گروه هايي كه
فعاليت آن ها آزاد است و اكثريت
نزديك به مطلق آنها احزاب و سازمان
هايي هستند كه در چند سال گذشته
تاسيس شده اند(جز موتلفه اسلامي) در
خانه احزاب يك كميته سه نفره تفاهم
تشكيل دادند0 از جبهه مخالف دولت
مرتضي نبوي رئيس گروه "رسالت"
دراين كميته حضور دارد0 برخي ها
تشكيل اين كميته را اقدامي براي رفع
اختلافات احزاب قلمداد كرده و نام
آن را كميته وفاق گذاشته اند0 شكوري
راد عضو رهبري جبهه مشاركت ايران
اسلامي در مصاحبه اي پيرامون اين
كميته گفت:
جمع
سه نفرهاي كه تعيين شده در
جلسهاي بود كه گروههاي مختلف
بودند و بحث بر سر اين شد كه
اين وضعيتي كه الان در كشور است و
چالشهاي سياسي كه وجود دارد به
نفع كشور نيست و بايد اين وضع به نوعي خاتمه
داده شود0 در آنجا تقريبا
اجماع نظري بوجود آمد و بحثي كه بادامچيان(عضو
رهبري موتلفه اسلامي) مطرح كرد اين بود كه مشكل
اختلاف بين احزاب نيست، بلكه مشكل اختلاف درون حاكميت است
كه بنده نيز از اين حرف استقبال
كردم.
مشكل اين است كه بخشي كه بايد
وظيفهي داوري را بر عهده داشته
باشد(قوه قضائيه)، خود
وارد عرصه شده و اين مساله مشكل ساز است.
در
مجموع با توجه به گرايشي كه همه
گروهها نشان
دادند براي اينكه به نوعي اين تنشها
و التهابات فروكش كند، جمع سه نفرهاي تعيين شده كه مباني وفاق را
تعريف كرده و بر اساس آن، گروهها
مذاكرات را انجام دهند .
شايد
اميد به توفيق اين مجمع خيلي زياد نباشد،
اما نميتوان اميد اندك را رها كرد
و به اين دليل بايد تلاش كرد، لذا در
آن مجموعه به نوعي رقابت ميان
احزاب جناحي مورد پذيرش بود.
دادگاه عبدي
وي
درباره عبدي و اظهارات او در دادگاه
گفت: از اين نظر هيچ مشكلي نيست كه
عبدي بر اساس تصميم و اراده خود
عمل و صحبت ميكند. آن بخشي كه هنوز
در هالهاي از ابهام است اين است كه
عبدي با توجه به دوره
طولاني كه در انفرادي بوده و از
اخبار و اطلاعات دنياي خارج بياطلاع
بوده، ذهنيتي كه در حال حاضر دارد
مبتني بر چه اخبار و اطلاعاتي است؟
او در دفاعياتش مكررا
ذكر كرد كه “در شرايط
حساس كنوني”، و ما نميدانيم
شرايط حساس كنوني كه عبدي ذكر ميكند، براساس كدام
اطلاعات ارزيابي شده، اما با اين
حال دفاعيات عبدي مبتني بر
شخصيت او ميشد0 نبايد از او انتظار
داشت كه بر خلاف انتظار تصميمي
گرفته و آن را عملي كند.
عبدي
صاحب نظر است و ميتواند تصميماتي
بگيرد كه ارزيابي آن براي ديگران
نياز به اطلاع يا صبر بيشتري دارد و
نمونه اين نوع رفتار را از عبدي در دادگاه
ديديم.
ما
تنها چيزي كه از عبدي ميدانستيم
اين وقتي وكيل اعلام كرده
كه من آمادگي دفاع ندارم
و هنوز كيفر خواست را نديدم، ايشان
گفت كه من خود دفاع ميكنم و ما
استنباط كرديم كه عبدي خود ميخواهد
صحبت كند و با توجه به شناختي كه از
عبدي داريم مواضع او
مبتني بر اصول فكري او است و اين
اصول فكري بسيار مستحكم است .
عبدي در
دفاعيات خود هيچ جرمي را نپذيرفت و
صرفا اشتباهاتي را بيان كرد كه اين
اشتباهات در حدي نيست كه بخواهد برايش
دادگاه تشكيل شده و يا برايش
كيفرخواستي نوشته شود. ممكن است از اين
اشتباهات در مواقع ديگري براي
ديگران هم وجود داشته باشد . تنها نكتهاي
كه شايد در مواضع عبدي تازگي داشت
اين بود كه ايشان علاوه بر رفراندوم ساختار
شكن كه هيچ وقت مدنظر مشاركت نبوده،
رفراندوم قانوني را
با توجه به شرايط كشور
صلاح ندانست. در حالي كه
جبهه مشاركت از آن به عنوان يك
ظرفيت قانوني استقبال
ميكند. عبدي علاوه بر اينكه يك
رفتار كاملا حقوقي و عادي انجام
داده به نظر ميرسد جوانمرديهايي
را درباره متهمين ديگر پرونده
انجام ميدهد و اين مساله نشانگر
سلامت نفس عبدي است .
اين عضو كميسيون اصل نود مجلس
شوراي اسلامي تصريح كرد : آنچه كه براي مردم
غيرمنتظره بود تعريف ايشان از
وضعيت زندان و بازجوييها بود
كه به نظر ميرسد در اين زمينه
تحولي در حوزه قضاييه صورت گرفته
و همانطور كه وضع
زندانها خراب بوده، رفتار درون
زندان نادرست بوده، انتقاد و نسبت
به آن واكنش نشان ميدهد و اگر نابساماني
وجود داشته و امروز اصلاح شده آن را
نيز بيان ميكند كه
اين از كرامت و بزرگواري عبدي است .
وي
در پايان اظهار داشت: در آنسو جمعيت موتلفه، برخي از نويسندگان
روزنامه رسالت و نمايندگان
فراكسيون اقليت در مجلس را جزو
معتدلين جناح منتقد ميدانم. دراينسو بهزاد
نبوي جزو عقلاي مجموعه نظام است كه
در تمام كارها رويه اعتدال را
پيش ميگيرد، اما عدهاي ميخواهند
او را به عنوان افراطي مطرح كنند يا
عبدي كه به عنوان افراطي مطرح ميكنند،
جزو معتدلترين، حقوقيترين و
عاقلترين افراد اس0 اما من مانيفست
جمهوريخواهي گنجي را افراطي ميدانم.
اگر گنجي در شرايط زندان و در شرايط
سخت نبود، ممكن بود به اين نتيجه
نرسد، بنابراين نتيجهاي كه امروز
گنجي به آن
رسيده ناشي از رفتار نادرست افراطيهاي
جناح مقابل است.
|